close
close

Quinta audiencia sobre el ataque al Capitolio: La presión que ejerció Trump sobre el Departamento de Justicia | Noticias Univision Política

La quinta audiencia del comité arrojó luz sobre un momento turbulento en el Departamento de Justicia en los últimos días de la presidencia de Trump, ya que el expresidente trató de someter a su voluntad a la agencia federal de aplicación de la ley querida desde hace mucho tiempo, su independencia de la administración que ocupa la Casa Blanca. .

Durante la sesión, el representante Bennie Thompson, demócrata de Mississippi y presidente del comité del 6 de enero, dijo que el plan de Trump era un “intento abierto” de usar el Departamento de Justicia para su propio beneficio político.

“Donald Trump no solo quería que el Departamento de Justicia investigara”, dijo Thompson. “Él quería que el Departamento de Justicia lo ayudara a legitimar sus mentiras básicamente llamando corruptas a las elecciones” y nombró un abogado especial.

incluyendo testigos Jeffrey Rosen, quien fue fiscal general interino cuando se produjo el ataque al Capitolio. Tres días antes, Rosen fue parte de un tenso enfrentamiento en la Oficina Oval donde Trump estaba considerando reemplazarlo con un funcionario subalterno, Jeffrey Clark, quien accedió a apoyar sus falsas teorías de fraude electoral.

Otros dos exfuncionarios del departamento, el principal adjunto de Rosen, Richard Donoghue y Steven Engel también testifican. Ambos advirtieron a Trump en la reunión de la Casa Blanca que si reemplazaba a Rosen con Clark, renunciarían y muchos de los abogados del departamento seguirían sus pasos.

Según testigos, Donald Trump intimidó al Departamento de Justicia para que continuara con sus falsas acusaciones de fraude electoral, contactó al jefe de la agencia “prácticamente todos los días” e intentó en vano reclutar a los altos funcionarios encargados de hacer cumplir la ley en un intento desesperado por mantenerse en el poder. .

“Podrías tener una situación aquí dentro de las 24 horas en las que cientos de personas renunciarían al Departamento de Justicia”, supuestamente le dijo Donoghue a Trump. “¿Esto es bueno para alguien? ¿Es bueno para el departamento? ¿Es bueno para el país? Es bueno para ti. No lo es.” Solo entonces Trump cedió y finalmente no pudo despedir a Rosen.

La audiencia del jueves fue la quinta este mes realizada en público por el Comité de la Cámara para investigar el ataque al Capitolio y todo lo que condujo a los eventos del día.

Según las notas manuscritas de Donoghue publicadas por los legisladores el año pasado, Trump instruyó a Rosen en una llamada telefónica para que “simplemente diga que las elecciones fueron corruptas y déjeme el resto a mí y a los republicanos en el Congreso”.

La presión sobre el Departamento de Justicia y el papel de Jeffrey Clark

Casi al mismo tiempo, el representante republicano Scott Perry de Pensilvania le presentó a Trump a Clark, quien se unió al departamento en 2018 como abogado ambiental en jefe y luego se convirtió en jefe de la división civil. Clark fue citado previamente por el comité para hacer una declaración, pero no estará entre los testigos este jueves.

Según otros funcionarios del Departamento de Justicia Clark se reunió con Trump a pesar de que los jefes de departamento le prohibieron hacerlo y estaba ansioso por apoyar los esfuerzos del presidente para impugnar los resultados de las elecciones.

Un informe publicado el año pasado por el Comité Judicial del Senado, que describió a Clark como un firme partidario de Trump, incluía un borrador de carta instando a los funcionarios de Georgia a convocar una sesión legislativa especial para considerar los resultados de las elecciones. Clark quería que se le enviara la carta, pero los supervisores del Departamento de Justicia se negaron.

La situación llegó a un punto crítico el 3 de enero de 2021, un domingo, cuando Clark le dijo a Rosen en una reunión privada en el Departamento de Justicia que Trump quería que lo reemplazara como fiscal interino. Rosen respondió, según el informe del Senado, que “no se me ocurre ningún universo en el que eso pueda suceder” y que no aceptaría ser despedido por un subordinado.

Rosen luego contactó a la Casa Blanca para solicitar una reunión. Esa noche, Rosen, Donoghue y Engel, junto con Clark, se reunieron con Trump y el abogado principal de la Casa Blanca en la Oficina Oval para un debate de una hora sobre si el presidente continuaría con sus planes de un cambio radical en el liderazgo del departamento. debería .

Según la declaración de Rosen, Trump abrió la reunión diciendo: “Sabemos que tú, Rosen, no harás nada para anular las elecciones”.

Donoghue y Engel le dejaron en claro a Trump que si Trump despedía a Rosen, ellos y una gran cantidad de otros funcionarios del Departamento de Justicia renunciarían. Los propios abogados de la Casa Blanca dijeron lo mismo.

Donoghue también trató de convencer a Trump de que Clark no tenía los antecedentes legales para hacer lo que el presidente quería, ya que no era fiscal en el departamento.

“Y él[Clark]respondió diciendo: ‘Bueno, he hecho muchas apelaciones y he hecho litigios civiles muy complicados, litigios ambientales y cosas así'”, dijo Donoghue. “Y yo le dije: ‘Así es. Eres un abogado ambientalista. ¿Qué tal si vuelves a tu oficina y te llamamos si hay un derrame de petróleo?

Cargando

Leave a Reply

Your email address will not be published.