close
close

inició un debate que despierta pasión – Diario El Ciudadano y la Región


Los duelos entre Nueva Zelanda e Irlanda son los mejores de los últimos tiempos. Crédito de la foto: Twitter All Blacks.

El juego en cada disciplina evoluciona, especialmente considerando los avances en la preparación física y los recursos que requiere el deporte para progresar. Desde World Rugby, empresa matriz del mundo del óvalo, el objetivo es jugar un rugby seguro donde el bienestar del jugador está en la cúspide de la pirámide y debajo se han establecido reglas que, para algunos protagonistas, implican que hoy no somos rugby llamativo o ver un buen espectáculo. Por supuesto, siempre hay excepciones como el choque entre Irlanda y All Blacks no hace mucho tiempo.

Felipe Contepomi comentó sobre el juego actual. El entrenador de Pumas fue criticado y dio el primer paso para el debate. Crédito de la foto: Prensa UAR / Gaspafotos

El debate sobre el juego está siempre encaminado a mejorar y apuntar a la excelencia posible. Algunas corrientes piensan que cambiar las reglas no daña el juego, depende de cada equipo saber aprovecharlas y de ahí utilizar las virtudes dentro de las reglas.

El programa de SportMusic contó con Felipe Contepomi, ahora entrenador asistente de Los Pumas y miembro del equipo técnico de Leinster de Irlanda durante varios años. Persona que ha recorrido un largo camino para hablar sobre el tema y ante una simple pregunta de cómo ve el rugby hoy, el excapitán de Los Pumas dijo: “No creo que el rugby ofrezca el mejor Show. Mucho se remonta a los años en que éramos buenos. Básicamente, de 2005 a 2009 te sentías cómodo sin tener el balón porque te sancionaban después de tres etapas. Algo similar está pasando hoy, por eso es tan pateante. Por eso ves el rugby que vemos nosotros, donde la pelota está en juego unos 30 minutos. El primer partido de Los Pumnas contra Escocia duró 25 minutos… Tenemos que adaptarnos a la interpretación de las reglas como se las llama hoy”.

El análisis de Felipe no quedó ahí y agregó: “En diciembre de 2009 se cambió la interpretación de las reglas. Ese año, los All Blacks perdieron tres partidos contra Sudáfrica. Fueron fuertemente criticados por hacer este cambio de regla. Cuando se cambió la interpretación, los All Blacks estaban muy por delante de lo que estaba pasando en el rugby mundial. Tuvimos la suerte de ver potencialmente a uno de los mejores equipos de la historia en los próximos seis años”.

El ex entrenador en jefe de Los Pumas, Daniel Hourcade, también comentó sobre el juego actual. Crédito de la foto: Cortesía de Diario UNO SF.

También en SportMusic, pero una semana después, Daniel Huevo Hourcade, ahora Jefe de Alto Rendimiento para South America Rugby y Consultor de World Rugby, agregó su opinión sobre el debate de rugby que estamos viendo hoy.

“Estoy muy de acuerdo con lo que dice Felipe, World Rugby ha sido una gran preocupación durante mucho tiempo y es bueno que sea por el bienestar del jugador, pero hay algunos problemas, por ejemplo, las cosas hoy en día que son medio perfectas tienen que ser, sino es una violacion de las reglas, un juego peligroso y el rugby es un deporte de contacto en el que hay que entrenar bien la tecnica, los gestos tecnicos para que sean lo mejor posible, veo que hoy estas un poco celoso , paso seguro que todo lo relacionado con el bienestar del jugador es muy bueno y tiene el menor numero de lesiones que se pueden dar, pero me parece como dice Felipe que hay que entender un poco saber mas como se hace expira el arbitraje y busca un equilibrio”, dijo el tucumano.

También amplió: “Porque vas a jugar y te cobran todo. Entonces vuelves a jugar algo más seguro, te arriesgas menos, y todos saben lo que pienso del juego, me gustaba exponerme, arriesgarme. Creo que habría que analizar un poco más lo que está pasando y está muy bien porque podría ser un poco más flexible y la jugabilidad fluida, que nos gusta a todos. El espectáculo en sí no es lo que esperabas en este punto y en este punto con todo el desarrollo que ha habido, pero tiene que ver con eso, con estas reglas que están tan celosas de todo. Son aspectos del juego que son importantes y hay que tenerlos en cuenta, porque el bienestar del jugador es importante en primer lugar, pero en algunas cosas deberían ser más flexibles, lo que no llevaría a situaciones graves”.

Y para cerrar el tema, Hourcade dijo: “En definitiva, los equipos se arriesgan menos porque tienen miedo de ser sancionados por un pequeño gesto técnico que no fue tan certero, eso lo veo hoy. Todavía hay un juego dinámico e interesante y diferentes estilos que hacen que este deporte sea tan agradable de ver a equipos como Irlanda y Francia en el nivel de juego en el que están, es muy agradable verlos jugar. Y es bonito que los All Blacks estén molestos porque se van acomodando más tarde y es muy bonito verlos jugar a un gran nivel, volverán a estar arriba porque para mí son los mejores”.

El debate está abierto y seguro que más protagonistas aportarán su visión del juego actual, añadiendo además distintos elementos a tener en cuenta. Lo que no se cuestiona es el bienestar del jugador, luego viene la búsqueda de reglas que favorezcan el juego y ayuden a los equipos a mejorar, pero el primer escollo es poder contar con intérpretes para ayudar al rugby que gusta a la afición que vive en el ovalo. tanto

Table of Contents

Leave a Reply

Your email address will not be published.