close
close

¿Hay más competencia para Tether y Ethereum?

Continúan resonando los ecos de la renuncia del ahora exministro de Desarrollo Productivo Matías Kulfas. Algo que se pasó por alto fue que en la carta de renuncia que envió al presidente de la nación, el funcionario saliente se quejó de que su antecesor en el gobierno de Cambiemos recomendó a los industriales que “se mantengan con la marca y el mercadeo en red”. nuestro.”

La pregunta que debemos hacernos es por qué, claro, vemos que un ministro quiere que los argentinos nos dediquemos a producir en las áreas donde somos “menos competitivos” en lugar de dedicarnos a lo que sabemos hacer bien.

Me acordé de esto escuchando a Silvio Micali, ganador del Premio Turing (algo así como el Premio Nobel de la informática) y desarrollador de la blockchain de Algorand, en una entrevista que concedió en la MIT Bitcoin Expo 2022, quien, como su nombre indica, una cripto Conferencia organizada por el Instituto Tecnológico de Massachusetts.

Cuando se le preguntó sobre las aplicaciones que se estaban desarrollando en Algorand que más esperaba, respondió con dos ejemplos que se originaron en… Argentina. Siendo capaz de poner ejemplos de todo el mundo (China, Estados Unidos o su Italia natal), el profesor mencionó los dos ejemplos de nuestro país.

En primer lugar se refirió al conocido Agrotoken y en segundo lugar a TravelX. En ambos casos se trata de mercados secundarios, el primero para el mercado agrícola y el segundo para los billetes de viaje.

Binance suspende los retiros de Bitcoin en medio de una caída

Estos desarrollos se generaron en el mismo país donde Kulfas quería que nos dedicáramos a producir en sectores en los que claramente no somos competitivos. Estos intentos no son benignos y las aplicaciones mencionadas aparecen a pesar de estas pautas. ¿Es esa una de las razones por las que la pobreza en nuestro país sigue aumentando?

Cuando Banco Galicia y Brubank salieron a ofrecer el servicio de compra y venta de criptomonedas, el banco central rápidamente decidió prohibir la iniciativa. Algunos llaman al gobierno “la máquina obstaculizadora”.

A modo de comparación, en los Estados Unidos, Bitcoin Bank Custody demandó a la Reserva Federal y al Banco de la Reserva Federal de Kansas por pronunciarse sobre su solicitud para obtener una “cuenta maestra” que les daría acceso directo a la autoridad monetaria y facilitaría la provisión de compras y venta de criptoactivos al público en general.

Bitcoin cae por debajo de $ 25,000, el más bajo en 18 meses

Otra cadena que fue noticia durante la semana fue Solana. La red clasificada en sexto lugar por capitalización de mercado ha visto su quinta caída este año. Poco a poco, la confianza del mercado disminuye y esto se refleja en el precio. Su valor medido en bitcoin (para evitar el efecto especulativo de las criptos) ya ha perdido un 45% en 2022. Para resolver el problema, el “Equipo Solana” pidió a los validadores que reiniciaran el sistema desde un momento determinado. Es una burla a la descentralización, que se supone que es la razón de ser de las cadenas de bloques “descentralizadas”, como afirma Solana. El mismo hecho de que haya un “equipo” dando instrucciones habla por sí solo.

Muchos creían que tales problemas frenaban la emisión de USDP, GUSD y BUSD, las monedas estables de Paxos, Gemini y Binance, respectivamente, en redes distintas a Ethereum.

Sin embargo, eso no explicaría por qué no se emitió BUSD en la red de Binance, sino que lo que existe en esta cadena de bloques es un token llamado “Binance Peg BUSD”. El tema es importante porque los criptodólares mencionados son los más regulados y estamos en un período en el que el mercado está “volando hacia la calidad” de Tether a USDC.

PayPal finalmente permite retiros de criptomonedas

El motivo lo reveló Paxos en su sitio web hace unos dos meses y es que el acuerdo con el Departamento del Tesoro de Nueva York (la entidad que los regula) estipula que solo se emitirán en la red creada por Vitalik Buterin.

Eso explicaría por qué las capitalizaciones de mercado de estas monedas estables son tan pequeñas.
Imaginemos que Ethereum sigue operando bajo el sistema de “Prueba de trabajo”, lo que hace que las transacciones sean muy lentas y costosas.

Sin embargo, en un comunicado de prensa la semana pasada, el mismo regulador de Nueva York publicó las pautas para la emisión de monedas estables en su órbita. En particular, nada se menciona sobre la obligación de emitir en blockchain, y uno puede preguntarse si no será la puerta que abra la posibilidad de que tengamos los tres criptodólares mencionados en otras redes más eficientes en tiempo y costo.

La corrida de Tether no se detiene: ¿existe riesgo de impago?

Intentando parecerse a estas monedas estables está Tether, el líder por capitalización de mercado y transacciones. En una nota del 3 de junio, resistió el “ataque” mediático que recibió del Financial Times. En él menciona que continúa con el “compromiso con el liderazgo… en la transparencia”, y agrega que fue la primera entre sus pares en dar a conocer la composición de sus reservas. En primer lugar, cabe recordar que la información publicada en ese momento era bastante pobre en detalles, y Gemini fue en realidad el primero en hacerlo.

Mirando las cifras publicadas por CoinMarketCap, se puede ver que Tether tiene una producción de poco más de $72 mil millones (en realidad $1 mil millones) y un volumen diario de $50 mil millones. Esto significa que cada tether cambia de manos (billetera) cada 34 horas en promedio. Si mantenemos la misma cuenta con USDC, la segunda criptomoneda más grande, veremos que cada token se transfiere cada 11 días en promedio.

Esto mostraría que Tether se usa casi exclusivamente para transacciones pero muy poco para ahorro, lo cual es lógico considerando que el mercado percibe la seriedad de su apoyo.

Transacciones de criptomonedas en Internet en aumento

La capitalización de mercado de Tether continúa cayendo a medida que el mercado favorece alternativas más seguras. A medida que pasa el tiempo y se intenta generar confianza, aparecen alternativas que pueden dificultarlo. Será interesante ver qué elige el mercado y cómo afecta eso al ecosistema criptográfico. Por mi parte, todavía uso Tether para realizar transacciones, no para almacenar.

Leave a Reply

Your email address will not be published.