close
close

EL DEFENSOR EXIGIRÁ A LOS BANCOS LA CONTRATACIÓN DE SEGURO O GARANTÍA PARA LOS TITULARES DE AHORROS, RETENCIONES Y OTROS

Formosa ahora

17/07/2022 | local

-Cibercrimen sigue en aumento en Formosa-
-Gialluca destacó las sentencias de varios jueces de primera instancia de la provincia que responsabilizan a las empresas financieras, entre ellas el Banco Formosa, que se niega a devolver los fondos sustraídos a sus clientes, aunque comprobemos administrativamente que el perfil de la situación financiera de la víctima es óptimo esta posición ha llevado al órgano constitucional a emprender acciones legales e instar a los clientes estafados a consultar a sus abogados de confianza si así lo desean.


El Defensor del Pueblo de la Provincia de Formosa, Dr. José Leonardo Gialluca, se refirió a la sentencia nº 384/22 de la titular del Juzgado Civil y Comercial nº. Raúl López Uriburu, quien ordenó a Banco Formosa SA reembolsar a un cliente que había sido víctima de un ciberdelito la suma de US$ 70.000 que el banco reportó a las cuentas de sus usuarios por deficiencias en su sistema de seguridad y solo a ellos por el robo imputado sufrido. Como el Dr. Norms. El funcionario provincial agregó que el afectado fue atendido por el órgano constitucional y que la policía fue denunciada y, dada su incapacidad legal, inmediatamente se iniciaron acciones administrativas en el banco, por lo que no se hizo responsable. los hechos que esta victima del fraude bancario que se ha producido recientemente, evidentemente muy molestos y en los que no se trata de un caso en el que la persona sea responsable ya que no ha compartido contraseñas ni tiene redes sociales y menos en no seguras o autorizados Sitios web buscados, lo cierto es que en la etapa administrativa, los bancos se niegan a devolver los fondos sustraídos y nos corresponde a nosotros comunicar institucionalmente esta decisión y la gente tiene la oportunidad de seguir su caso o esperar y ver como los demás – uno positivo Respuesta de la aleta en cuestión empresa y-. También explicó que nunca se ha determinado por parte de la Defensoría del Pueblo que los fondos sustraídos no puedan ser recuperados, lo cual, de ser así, constituye una asesoría responsable dado que en el caso de Banco Formosa SA, la devolución fue cerrada e injustamente negada la montos en cuestión, es mucho más notorio ya que todos los empleados públicos tienen sus ahorros salariales en esta dependencia y es la misma que también debe investigar y responsabilizarse de estos hurtos por orden de la justicia ordinaria competente y a esto hay que sumarle las sentencias, los cuales están siendo revisados ​​por las Salas, lo que consideramos como un “comportamiento tardío por parte de los bancos” ya que su responsabilidad en estos casos es evidente y probada en procesos administrativos y judiciales. Institucionalmente seguiremos insistiendo en que los usuarios financieros necesitan una JUNTA DE CONTROL ESPECIALIZADA EN DELITO CIBERNÉTICO, ya que se ha demostrado que este tipo de hurto cambia día a día, y para combatirlo se requiere de funcionarios encargados de hacer cumplir la ley especializados, que son los únicos responsables de los complejos Materia y lugar. encontramos que “los sistemas financieros no son infalibles, más bien permeables y por tanto las personas necesitan tener la plena seguridad de que no se quedarán sin sus ahorros y/o activos depositados en las cajas de ahorro nómina”. En conclusión Desde la Junta del Defensor del Pueblo se insta a las entidades en robos donde los usuarios no tienen la responsabilidad, además de su buen perfil económico, de devolver las cantidades de dinero correspondientes”, además continúan, por tanto, las investigaciones y juicios en sede penal. no hay necesidad de someter a las víctimas a una acción civil como la descrita anteriormente.

Leave a Reply

Your email address will not be published.