close
close

Así roe el “huracán económico” las ganancias de JPMorgan, Morgan Stanley y Bank of America

Los principales bancos estadounidenses anunciaron que han reducido sus ganancias en la primera mitad de 2022 en comparación con la primera mitad del año anterior.

18 de julio de 2022 11:58

Los principales bancos estadounidenses JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo, Citigroup, Goldman Sachs y Morgan Stanley anunciaron que reducirán sus ganancias en la primera mitad de 2022 en comparación con la primera mitad del año anterior.

bancos

El primer responsable de presentar los primeros resultados fue el banco más grande de Estados Unidos, JPMorgan Chase, que obtuvo una utilidad de $16.931 millones en el primer semestre de 2022, un 35,49% menos que en igual período del año anterior. seguido por el banco de inversión Morgan Stanley, que registró una caída del 19,26% en las ganancias del primer semestre.

Le siguió Wells Fargo, el cuarto banco más grande de Estados Unidos por activos, que anunció el viernes pasado que tuvo una utilidad neta de $6.790 millones en los primeros seis meses del año, una disminución de 36,39% respecto a las utilidades correspondientes registradas en los primeros seis meses del año. mismo periodo de 2021.

Por su parte, el banco Citigroup anunció el viernes una utilidad neta de $8.853 millones para el primer semestre, un 37% menos que en el mismo período de 2021, cuando ganó $14.135 millones por mayores costos de endeudamiento. y mayores gastos.

Banco de America
Banco de America

Bank of America, el segundo banco más grande de Estados Unidos, dijo el lunes que ganó 13.314 millones de dólares en el primer semestre, un 22,92 por ciento menos que el año anterior, y el grupo financiero estadounidense Goldman Sachs informó una ganancia neta de 6.866 millones de dólares. el primer semestre, 44.27% menos que el mismo período de 2021.

ver también

ella

Tres razones para invertir en un fondo de índice bursátil

JPMorgan y Wells Fargo vieron caer sus ganancias en el segundo trimestre debido a que los bancos reservaron más fondos para préstamos incobrables.

ver también

Para JPMorgan, Bitcoin está antes que uno "bomba atómica" DEP

Los 16 cedros nuevos que aprobé

Jamie Dimon, CEO de JPMorgan Chase
Jamie Dimon, CEO de JPMorgan Chase

El presidente ejecutivo de JPMorgan, Jamie Dimon, enfatizó la necesidad de crear reservas de capital y destacó sus preocupaciones sobre Ucrania, la alta inflación y los ajustes “nunca antes vistos” de la Reserva Federal (Fed) como amenazas para el crecimiento económico mundial.

ver también

cobre

Informe Forbes: cu

“Si haces una lista de posibles problemas en el futuro, podría ser un aterrizaje suave o un aterrizaje forzoso”, dijo. Durante meses, Dimon ha estado advirtiendo que una convergencia de factores sin precedentes podría causar estragos en la economía.

ver también

Gu

Este token obtiene el respaldo de Disney y su valor se dispara

La Fed ha estado elevando las tasas de interés cada vez más para tratar de frenar la inflación más alta en 40 años. Los inversores están cada vez más preocupados de que el banco central se vea obligado a empujar la economía a la recesión para frenar el aumento de los precios.

JPMorgan Chase
JPMorgan Chase

Pero aunque los consumidores dicen que están preocupados, siguen gastando, respaldados por un mercado laboral sólido, salarios en aumento y el impacto persistente de los paquetes de estímulo monetario otorgados a empresas y estadounidenses durante la pandemia.

Agregue el impacto global de la guerra rusa en Ucrania y la situación que Dimon describe como un huracán económico que aún no ha estallado.

Por su parte, Morgan Stanley decepcionó tras una desaceleración más pronunciada de lo esperado en la banca de inversión. Sin embargo, Citigroup superó las expectativas de ganancias ya que se benefició del aumento de las tasas de interés y los sólidos resultados comerciales. Bank of America y Goldman Sachs también superaron las expectativas de ganancias de los expertos.

Goldman Sachs
Goldman Sachs

En el segundo banco más grande de Estados Unidos, se debió a que el prestamista se benefició de tasas de interés más altas, mientras que en Goldman Sachs se debió a que los operadores de renta fija generaron más ingresos de lo esperado.

“A pesar de la mayor volatilidad e incertidumbre, sigo confiando en nuestra capacidad para navegar por el entorno, gestionar dinámicamente nuestros recursos y ofrecer rendimientos compuestos a largo plazo para los accionistas”, dijo en un comunicado David Solomon, presidente y director ejecutivo, director ejecutivo de Goldman Sachs.

Leave a Reply

Your email address will not be published.